Migliori DNS su Pianeta Fibra

Skyscreaper88

Matwolf Alla fine solo Google, CloudFlare e OpenDNS (solo IPv4) stanno sui 15ms. Il resto sta sui 25ms.

9.9.9.9 io da Roma lo becco anche a 28. Maledetti che fanno peering solo al namex...

MN00AA

Skyscreaper88 uhm, a me pare che sia Aruba che per qualche motivo per Quad9 preferisca la rotta verso PCH a Roma rispetto a quella di i3D a Milano...

Matwolf DNS0 per qualche motivo non va in Italia da nessuna linea dalla quale ho provato, o si va in Germania o in Francia, chissa' come mai... Che poi uno dei server web italiani sarebbe 178.255.155.13 ma gli indirizzi anycast per il DNS non ci vanno...

GiaNN quad9 come si comporta con le CDN

Se usi 9.9.9.11 viene inviata l'indicazione della subnet, quindi vengono usate le cache locali ai provider anche con le CDN che usano DNS per smistare i client, tranne che con (rullo di tamburi...) Akamai (si'! sempre loro! hah...) che per scelta non usa questa informazione (la accetta solo da Google e CiscoOpenDNS).

Matwolf

Ma anche DNS0 sarebbe interessante... non capisco però perché sembra rispondermi quello a Francoforte anziché quello a Milano....
E si che c'è...

Matwolf DNS0:
Tracing route to dns0.eu [193.110.81.0]
over a maximum of 30 hops:
2 12 ms 12 ms 12 ms host-254-109-136-83.retail.pianetafibra.it [83.136.109.254]
3 14 ms 14 ms 14 ms br2-mxp1-v215.seflow.it [94.198.103.181]
4 13 ms 14 ms 14 ms cr1b-be17.it3.aruba.it [62.149.185.223]
5 26 ms 25 ms 25 ms host129-176-12-185.static.arubacloud.de [185.12.176.129]
6 26 ms 26 ms 26 ms 80.81.192.68
7 26 ms 26 ms 26 ms ae0-0.bbr01.anx82.fra.de.anexia-it.net [144.208.208.146]
8 25 ms 25 ms 26 ms ae1-0.bbr01.anx25.fra.de.anexia-it.net [144.208.208.144]
9 26 ms 25 ms 26 ms dns0.eu [193.110.81.0]

GiaNN

Matwolf A Milano è piuttosto recente, all'uscita c'era solo in germania e francia.
Però non capisco come mai a PF vengano annunciate ste rotte strane....

GiaNN

MN00AA eh purtroppo a me piace il rischio e uso 9.9.9.10 😂

Matwolf

MN00AA DNS0 per qualche motivo non va in Italia da nessuna linea dalla quale ho provato, o si va in Germania o in Francia, chissa' come mai...

Confermo. Ho fatto qualche prova anche io e non finisco mai in Italia.

MN00AA uhm, a me pare che sia Aruba che per qualche motivo per Quad9 preferisce la rotta verso PCH a Roma rispetto a quella di i3D a Milano...

Allo stesso modo, confermo anche io che su una linea non Aruba vado a Milano su i3D.

MN00AA

GiaNN 9.9.9.12 e' la versione unsecured con ECS ;)

GiaNN

MN00AA ohhh la do subito in pasto al pihole

MN00AA

GiaNN ma ci sono motivi particolari per cui usi la unsecured? Cioe' ti e' capitato che la normale bloccasse cose sbagliate, oppure e' solo che preferisci usare le liste che controlli tu e basta?

GiaNN

MN00AA la seconda, ho già il pihole a cui ho messo liste piuttosto corpose (>300k domini bloccati) e restrittive tra cui anche antimalware.

GiaNN

MN00AA più che altro non trovo nulla a riguardo sul loro sito del 12.
Hai qualche link così vedo anche per il v6?

MN00AA

GiaNN e' dns12.quad9.net, non ne viene fatto riferimento nel sito ma i vari IP sono elencati qui https://github.com/Quad9DNS/dnscrypt-settings/tree/main/dnscrypt per tutte le tipologie di connessione (plain, DoT, DoH, DNSCrypt)

TeCer

dns0 mi passa da milano

  2     6 ms     6 ms     6 ms  host-254-110-136-83.retail.pianetafibra.it [83.136.110.254]
  3     8 ms     8 ms     7 ms  br3-mxp1-v216.seflow.it [94.198.103.185]
  4     8 ms     7 ms     7 ms  cr2y-be17.it3.aruba.it [62.149.185.225]
  5     8 ms    24 ms    15 ms  xe9-1-0-0.milano30.mil.seabone.net [195.22.196.82]
  6     9 ms     9 ms    11 ms  anexia.milano30.mil.seabone.net [195.22.205.25]
  7     8 ms     8 ms    13 ms  144.208.229.32
  8     9 ms     9 ms     8 ms  dns0.eu [178.255.155.13]

Matwolf

TeCer Stai facendo traceroute verso dns0.eu (che è il sito) lo devi fare verso 193.110.81.0 che è il server DNS

TeCer

Matwolf
hai ragione, difatti va in germania.

emilio

attenzione a misurare un dns dalla sua latenza o anche dal tempo di risposta alle query, perchè le variabili da valutare sono davvero tantissime:
1) non stai misurando UN dns, ma una delle istanze (che tipicamente sono da un paio a diverse migliaia) di quel dns dove atterri in quel momento (la scelta dell'istanza è abbastanza dinamica);
2) il tempo di riposta alle query dipende enormemente dal fatto che il record sia presente o meno in cache;
3) la cosa più importante è IL CONTENUTO della riposta e non quanto velocemente torna: se ti risponde anche solo in 2 ms, ma con l'ip di un'istanza di Singapore del server che usi per fare una videoconferenza, sarai laggato per tutta la durata della call;
4) a meno di problemi particolari tendenzialmente i dns del tuo providere sono i migliori (sono i più vicini, spesso un'istanza è installata direttamente nel pop, sono i più precisi a mandarti sulle cache locali delle CDN e [quasi sempre] sono i più rispettosi della privacy rispetto a quelli degli OTT;

PS possibile che pianetafibra non abbia dns propri? non li trovo da nessuna parte e anche nelle guide si suggerisce di usare quelli di google!?!?!

RobertoMattioli

emilio possibile che pianetafibra non abbia dns propri? non li trovo da nessuna parte e anche nelle guide si suggerisce di usare quelli di google!?!?!

Io al mio router faccio ottenere i DNS automaticamente dall'ISP ed attualmente ho:

Primary DNS: 8.8.8.8
Secondary DNS: 1.1.1.1

Sono comunque abbastanza sicuro che fino a non molto fa il secondary era 8.8.4.4

GiaNN

emilio esatto mi chiedo anch'io e lo chiedo a @PF-Matteo, come mai non avete fatto un vostro DNS ma vi basate su quelli di google e 1984cloudfare?

MN00AA

RobertoMattioli Sono comunque abbastanza sicuro che fino a non molto fa il secondary era 8.8.4.4

No, sempre stato 8.8.8.8 e 1.1.1.1 per PF, almeno da meta' 2021.

PF-Matteo

Perchè esiste già quello del gruppo, quindi si userà quello. Da poco non rilasciamo più i dns pubblici

GiaNN

PF-Matteo quali sono?

RobertoMattioli

MN00AA No, sempre stato 8.8.8.8 e 1.1.1.1 per PF

Va beh, mi sarà parso. Grazie 😉

Pagina successiva »