Packetloss

PF-Matteo

SergiX44 tutti stesso comune e stesso pop?

Tuvoc sono due le motivazioni:

1) in condizioni normali non tutti sono in streaming, molti guardano il digitale, sky etc. Con la partita molte più persone "streammano"

2) Rispetto alle partite su dazn, prime usa un betrate molto più alto, quindi un utente prime che guarda la partita corrisponde quasi a 3 utenti su amazon

Risultato? Ieri sera c'è stato un picco del triplo del traffico solito. Moltiplica questa cosa per tutti i provider e capirai lo stress che han dovuto sopportare i nostri fornitori

[cancellato]

PF-Matteo capirai lo stress che han dovuto sopportare i nostri fornitori

e dove li mettiamo i soldi pubblici per garantire, come da contratto, 100Mega in Download e 50M in Upload? I PCN sono letteralmemente delle ciofeche che non riescono a garantire 10 Mega in Download ad utente.

GiaNN

[cancellato] in verità i PCN non sono rilegati con fondi pubblici. Il BUL prevede solo da casa tua al PCN.
Poi da li al resto della rete dipende dalla bontà di openfiber o qualche operatore locale

[cancellato]

GiaNN capiamoci... in una zona con il PCN che serve solo BUL in area bianca... porta un ricavo a OF non indifferente... il BUL prevente da contratto 100M garantiti. Se il PCN non è adeguato, potremmo considerare il tutto come una truffa....senza guardare cosa o meno finanzia il BUL sinceramente.

[cancellato]

GiaNN dalla bontà di openfiber

si ma rispettando comunque il contratto

GiaNN

[cancellato] assolutamente no.
Al massimo non rispetta le prestazioni minime da contratto con gli ISP.
Ma per il bando del BUL prevedeva minimo 100M dal PCN a casa tua, infatti se non ricordo male in area bianca il fattore di splitting era 1/4 o 1/16 per garantirlo.
Poi dalla rete internet in poi non riguarda il BUL

ambro

[cancellato] il bando è stato rispettato. OF doveva portare FTTH da casa fino al PCN. È in questa tratta che doveva garantire i 100M e li ha (2500M x 16 utenti a ramo = 156M). Il rilegamento ad internet l'ha pagato OF di tasca sua e bisogna sottostare alle sue scelte e tempi di ampliamento.

[cancellato]

Per me è assurdo. Avere una FTTH completamente satura e un 4G da 30Mbps limitato che funziona sempre bene.
@Erik penso sia anche il tuo caso.

PF-Matteo

[cancellato] perchè non ci guardi le partite in ultraHD, scarichi giochi, torrent etc sul 4G 😉

Per il discorso soldi pubblici ti ricordo che per decenni, senza quei soldi gli operatori ti definivano "Area a fallimento di mercato" limitandoti a velocità da 3° mondo.

Capisco che per alcuni di voi sia un dramma avere PL 3 volte all' anno durante partite di cartello, ma ricordatevi da dove arrivavate pre openfiber

RobertoMattioli

GiaNN se non ricordo male in area bianca il fattore di splitting era 1/4 o 1/16 per garantirlo

1:16, come ha anche precisato meglio ambro

Matwolf

Io ho una FTTH in area grigia/nera e ho comunque avuto loss ieri sera:

Skyscreaper88

PF-Matteo Comunque oltre ieri sera che era piu marcato ho packetloss anche oggi o tutto il giorno fra il mio router e il bras. Ergo questo trasporto fastweb (nel mio caso) ha problemi anche se scarico... non sarebbe il caso di attenzionare la cosa a fastweb? Sono a roma non in area bianca.

PF-Matteo

Skyscreaper88 non in questi giorni in cui le infrastrutture sono sotto pressione per le inondazioni. Anche la stessa openfiber ha guasti un pò ovunque. E' molto probabile che ci siano rerouting temporanei per bypassare le tratte impattate

Ho visto ora l' immagine che hai messo. Ma quello non è PL, hai lo 0.1% su 3318 pacchetti. Praticamente ne avrai persi si e no 1 😅

Skyscreaper88

PF-Matteo Ok allora secondo te quale deve essere un "packet loss accettabile"... perchè se faccio un mtr di 5 minuti il risultato è questo:

Su 4g alla destinazione non ho perso nulla

Imho è sintomo che il trasporto fastweb o qualcos altro ha problemi evidenziabili già a carico 0. Figuriamoci col carico.

Sarebbe fantastico avere visibilità dei problemi sul trasporto, se è quello il problema

MN00AA

Skyscreaper88 se NON hai IP statico sulla tua linea (va bene privato o pubblico dinamico), potresti fare anche una prova connettendoti al concentratore PPPoE auth-bkp, cosi' vediamo se il problema si presenta anche rimanendo su rete SeFlow senza andare su Aruba...
Il packet loss sul bras infatti potrebbe semplicemente indicare una deprioritizzazione dell'ICMP; invece, da Aruba in poi vedo che ci sono anche dei bei picchi di latenza, fino alla destinazione stessa... Normali per il 4G ma non troppo per una FTTH...

(P.s. l'opzione -b di mtr, ti mostra insieme PTR e IP)

Skyscreaper88

boh va un pò a caso se becco il momento "brutto" ho PL piu evidente...
ma siamo a rete scarica (intendo no eventi particolari come le partite). ps 10.10.1.5 è il mio router.

« Pagina precedente