Packetloss durante partite

ambro

Ciao a tutti, stasera vedo un PL un po' pronunciato sulla mia FTTH, qualcun altro nella mia stessa situazione? Giusto per capire se si tratta di saturazione PCN o, invece, lato operatore.
Ho picchi del 10% (il grafico è basato sulla raggiungibilità di 1.1.1.1, ma il loss c'è su qualsiasi destinazione):

GiaNN

ambro ci dovrebbe essere la partita di Champions quindi penso sia saturazione.
Anche a me satura un po' la BTS a sto giro😔

ambro

GiaNN sì sì so della partita, però io sono in ftth (OF) e oltre il 10% di loss mi sembra un po'troppo. Pensavo ad una saturazione di PCN, ma il mio so che è abbastanza carrozzato (fatto quando ancora non c'erano problemi di fondi :) ).
Per questo volevo sapere se altri rilevavano più o meno gli stessi valori

GiaNN

ambro mi ricordi su Pfsense dove visualizzavi quei grafici?
Io in questo momento non riesco nemmeno ad ascoltare una canzone su tidal 😵

ambro

GiaNN Status ---> monitoring. Lì scegli il grafico "Quality".

Erik

Eccomi, presente..

Matwolf

Qualcosina a partire da dopo le 20.50 si rileva. Ma nel mio caso direi puramente strumentale.
Non avessi il monitoraggio attivo non me ne sarei nemmeno accorto

ambro

Matwolf ma in termini di percentuale hai un numero? Perché pure io non rilevo problemi ora che guardo twitch, ma prima su discord si sentivano i pacchetti persi.

Matwolf

ambro Dunque, il mio monitoraggio fa 3 ping a distanza di 1s l'uno dall'altro ogni minuto.
Quindi non ho molti dati a disposizione.

Facendo solo 3 ping (3 pacchetti) puoi vedere solo 4 livelli nei picchi rossi: 0%, ~ 33%, ~ 66% e 100% (che corrispondono, rispettivamente a 0, 1, 2 e 3 pacchetti persi su 3).

Non so se sono riuscito a spiegarmi ;)

EDIT:
ho modificato da 3 a 10 i pacchetti inviati per ogni test, sempre eseguito ogni 60 secondi. Vediamo se nel tempo mi da qualche livello di dettaglio in più ;)

Axo92

Sta sera sembra di essere di nuovo con la 20Mega, penso sia saturazione del Pcn visto che non vedo più di 30 Mb neanche su Aruba PSP.

Edit 22.50: Situazione quasi normalizzata.

PF-Matteo

Stasera si sta facendo anche più traffico di Milan-Napoli. E' normale che ci siano pcn in difficoltà

Erik

PF-Matteo OF che se ne accorga dei PCN in difficoltà in questo caso? Non oso pensare da noi quando collegheranno anche un altro comune..e non mancherà molto

ambro

PF-Matteo quindi confermi che si tratta di problemi locali circoscritti e non di trasporto in sé, giusto?

PF-Matteo

Erik dubito faranno qualcosa per 2 partite all' anno. Il traffico è talmente più elevato che dovrebbero almeno raddoppiare, per ogni comune la capacità. Sai che costi?

PF-Matteo

ambro si, altrimenti avrebbero tutti lo stesso problema

OperationOne

ieri sera in effetti la partita (che NON seguo personalmente 😆 ho acceso tutto per mio padre e poi seguivo solo le sporadiche interruzioni...) distribuita da Prime Video andava abbastanza "a singhiozzo", ed è la prima volta, le precedenti tutto liscio. my 2 cent.

Erik

OperationOne e io che pensavo fosse risolto il problema della saturazione con una FTTH..🥹e invece mi sembrava di essere tornato a quando avevo la fwa..

DI00AA

Erik

Praticamente adesso a volte è peggio del 2007.
Quando c'era solo internet e niente streaming.

OperationOne

giusto una impressione a pelle, senza aver dati tecnici se non veramente basilari: se come emerge dai dati postati da Matteo c'è stato sostanzialmente un abbondante raddoppio del traffico medio "centrato" sul momento della partita, direi che siamo in presenza di un carico eccezionalmente intenso, applicato ad una rete che per mille motivi è ancora "acerba" e non qualitativamente uniforme (vedi le mille segnalazioni a macchia di leopardo dei guasti/disservizi OF).
a naso direi che siamo già abbastanza avanti nel funzionamento medio, adesso qualcuno dovrà decidere cosa fare durante i picchi di carico.

[cancellato]

Dovrebbero garantire 100M in down e 50M in up da contratto. E Il PCN adeguarlo di conseguenza con gli utenti connessi.
Gli conviene prendersi la causa del singolo che adeguare tutti i PCN.

Oppure fare una class-action. Non è possibile che facciano i PCN troppo alla buona.

PF-Matteo

[cancellato] Siamo onesti: il cliente ha visto alcuni operatori che sono usciti a 18-20€ come la manna dal cielo dicendo "tanto per quello che devo fare.... Poi si lamenta se durante una partita di cartello ha alcuni rallentamenti (mantenendo comunque tutto usabile e fruibile). La colpa è nell' intera catena, non in quella di openfiber. Se il mercato fosse realmente indirizzato verso connessioni di qualità a costo di spendere 40-50€ allora gli operatori si adeguerebbero. La realtà è che l' utente medio vuole spendere meno di un caffè al giorno...

Matte85

PF-Matteo
Generalmente, se le velocità minime garantite da contratto non vengono soddisfatte come nel caso di @Axo92, non sarebbe opportuno segnalare la questione al fornitore di turno (OpenFiber, FiberCop o chi altri) ?
Altrimenti che senso ha specificare nel contratto le velocità minime garantite quando basta un picco di traffico per far saltare il tutto ? (il "picco" a volte può durare anche diverse ore, quindi tanto picco non è...)
Il termine "garantite" dovrebbe indicare che, indipendentemente dal carico di traffico presente, le prestazioni non devono calare sotto una certa soglia, corretto?

[cancellato]

PF-Matteo non tutti hanno avuto tutto usabile e fruibile, sbagli a dire così.
Non sto parlando di operatori. Sto parlando di OF che con soldi statali ha consegnato PCN sottodimensionati.
Comunque, questo c'è scritto nel contratto e le cose andrebbero rispettate. Se le cose fossero fatte con un certo criterio matematico e procedurale certe situazioni non si verificherebbero, se ci sono tot utenti connessi e dobbiamo garantire 100M (o anche meno eh, basta cambiare il numero sul contratto) e il PCN non potrebbe farcela.. o aumenti la banda del PCN o non attivi l'utente.
Questo io penso. Altrimenti cade il castello di carta.

Poi questi utenti "in attesa di ampliamento PCN" li vorrei vedere nei report che lo stato chiede... e una bella bacchettata sulle mani a OF.

ambro

PF-Matteo ma quandi dici "il cliente" ti riferisci a me in quanto OP o parli ingenerale?
Perchè guarda che se fosse per me io questa connessione la pagherei pure i 50€/mese che dici, sono ben al corrente dello stato in cui siamo arrivati a furia di rincorrere il ribasso. Mi bacio le mani per quello che ho ora che il resto d'Europa si sogna.

Il thread l'ho aperto più che altro per cercare qualcuno che NON avesse problemi, solo per provare a distinguere cause locali da altre invece imputabili all'ISP.
Non era mia intenzione far partire una polemica sui soliti discorsi "la paghi 20€ al mese cosa pretendi".

Pagina successiva »